壓縮“黑色地帶”需要黨政部門以“霹靂手段”聯合行動
2013年，總書記“8·19”講話發出守住紅色地帶、爭取灰色地帶、壓縮黑色地帶的指示后，公安部門迅速展開對網絡造謠、滋事犯罪的大規模依法打擊。
這是中國網絡發展史上第一次全面性、實質性的治理整頓。國內外反共、反華勢力嘯聚網絡，壟斷新媒體話語權，頻頻制造各種輿論圍攻事件，混淆是非、蠱惑人心的局面受到遏制。
時至今日，網絡輿論生態已經發生很大好轉，由負面網絡“大V”和一些商業網站任意操控輿論、肆意圍攻正能量人士的事件大幅減少，一批囂張反共、反華，造謠生事的人被法辦或被銷號，“黑色地帶”整體上有所壓縮。
但由于一些網絡意識形態管理職能部門、組織部門和教育、文化部門“亮劍”力度不大，沒有實質性地清除體制內極少數反黨、反華分子，網絡負能量仍時有反彈，死灰復燃。
連續兩年春晚正能量節目受到大規模圍攻；一些人肆無忌憚地宣揚歷史虛無主義，甚至替侵華日軍“洗地”；還有一些人認為網絡治理風頭已過，又紛紛開始發布負面言論。“黑色地帶”又有卷土重來之勢。
究其原因，是公安部門疾風暴雨般的“斬草”治標之后，沒有得到有關部門系統“除根”的持續治本跟進，致使中央雷霆萬鈞般的網絡意識形態正本清源行動，沒有收到根本扭轉的應有效果，距離習總書記要求的“網絡清朗空間”和“網絡空間安全”的要求，還有不小差距。
2015年末，身為中國員的中央電視臺某知名主持人在一個涉外場所，公開辱罵開國領袖，激起全國上下山呼海嘯般的聲討。但最后這位主持人只以辭職了事，并未受到所在黨組織的應有處分。某中學講師也是員，長期公開反黨、辱罵開國領袖，也仍然逍遙于黨紀之外。
北京大學一位法學教授（政治面貌為中國員）公開說不合法，在美國一家智庫演講時表示，要和體制內的人“里應外合”。其反黨歷史長達數十年之久，堪稱黨內反黨的典型，網絡上要求開除其黨籍的呼聲一浪高過一浪，但該黨員依然安然無恙。
同樣為黨員身份的一位復旦大學歷史系教授，長期在課堂、網絡和其他媒體上為侵華日軍的罪行辯護，片面引用前日軍和日本史料，污蔑八路軍在延安種鴉片、著名抗日英雄左權不是死于戰場而是亡于內爭……其言行已不是宣揚歷史虛無主義，而是直接危害國家文化安全，受到正義人士長期的抨擊和揭露。
但就是這樣一個人，不僅其網絡言論沒有受到封殺，其教授身份也無人質疑，其中國員身份更是無人撼動。可與此惡劣表現相比的還有中央民族大學某教授，在公開場合污言穢語，卻被中央電視臺請上“百家講壇”。人們不禁詫異，這些大學的黨委是怎么履行職責的？
此類教授或媒體人及所謂意見領袖雖然劣跡斑斑，但總人數不過數百人左右。除公安機關以造謠滋事罪打擊之外，兩年多來，受到行政處分特別是黨內處分的，幾無一人。
《嘉興日報》一位新聞評論員，公然支持香港非法“占中”，發表極端反黨言論，令廣大網民義憤填膺，引起輿論軒然大波之后，此人也僅僅被“解除勞動關系”而已。人們不禁要問：這位黨報的評論員是員嗎？如果不是，何以能擔任黨報評論員？如果是，此人又有什么資格繼續留在黨內？但此類問題，普通網民也只能發發議論而已，并未見任何部門作出任何回答。
最近，一位有著員政治面貌的大型國有企業前領導，公然攻擊習總書記關于黨媒姓黨的講話精神，激起網民極大義憤，紛紛在網上給這位自以為特殊的黨員“上黨課”；而中央黨校的一位教授卻公然支持這位長期和中央唱對臺戲的國企領導，全然無視嚴肅的黨章黨紀，引起輿論的一片唏噓。
一些單位的黨委成員，主要精力用于衣食住行方面的具體事，對于思想領域的現實問題卻模棱兩可，對于明顯反黨、反華的言行也不制止，滿足于當“好人”。自中國成立至今95年中，面對明火執仗反黨言行而不執行紀律的現象，絕無僅有。
面對“內部爆破”分子猖獗的攻擊，所在黨組織竟然無動于衷，黨紀松弛到如此程度，聞所未聞。此情此景，觸目驚心。一個以攻擊現行體制為主要目的的自制專題片，竟然受到人民網的全力推送，點擊量幾億人次。一些報刊屢出反黨言論，但這些單位的眾多員“熟視無睹”。
事實上，自總書記“8·19”講話以來，在高校、媒體等意識形態“黑色地帶”重災區，因為發表反黨、反華言論被開除黨籍的，幾乎沒有。
由于這些“吃飯，砸鍋”的人長期以來逍遙法外，不僅其自身有恃無恐，廣大黨員群眾也因此對黨和有關部門產生了懷疑：到底什么才是正確的？黨章法紀、黨委機關的尊嚴和威信何在？又如何讓8000多萬黨員心服口服？
2015年12月25日，習主席視察解放軍報社時，再次提出“三個地帶”問題。我黨擁有60多年的執政歷史，擁有龐大而完備的意識形態工作體系，擁有8000多萬黨員和數量相當的共青團員，優勢明顯。
但兩年多時間過去，為什么不能取得網絡意識形態斗爭的決定性勝利？聲勢浩大的解放戰爭打了三年，難道網絡意識形態斗爭比解放全中國還困難嗎？在“三個地帶”中，鞏固拓展紅色地帶、爭取灰色地帶，牽涉到理想信念的培育和信仰的重塑，是強本固元之舉，非一日之功；但壓縮黑色地帶，類似于割除健康身體的毒瘤、病灶，在我黨擁有執政權的有利條件下，如鼓洪爐而燎毛發，如執利刃而切腐肉，完全可以手到病除。那為什么不能迅速消除黑色地帶，短期內清除社會動亂的政治隱患呢？
1991年，一位婦女在莫斯科街道上的一個倒下的蘇聯鐮刀和錘子旁邊。
總結前段時間大規模網絡輿論斗爭和網絡治理的經驗教訓，根據習總書記和黨中央關于意識形態斗爭的要求，從贏得最后斗爭并鞏固勝利成果的戰略高度出發，筆者認為，網絡和意識形態管理職能部門喊口號、放禮炮，雷聲大、雨點小，黨內反黨得不到處理的現象突出，嚴重挫傷人民群眾對黨的信心。
這種現象應當盡快改變。“掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉”。公安部門果斷出手掃蕩網絡亂象，大批造謠、滋事分子紛紛落網、潰逃、銷聲匿跡的事實證明，只要黨政部門敢于“亮劍”，主動作為，不穩固的“黑色地帶”是可以快速攻克的。而只有首先消滅“黑色地帶”，才能此消彼長，為擴大“紅色地帶”、影響和改變“灰色地帶”創造前提條件。
“黑色地帶”的戰略支撐點——大型商業網站的法外特權不能再繼續下去了
如果說網絡造謠、滋事犯罪分子，抹黑黨、軍隊和國家，丑化英雄人物和領袖的網絡言論是“黑色地帶”表面陣地的話，一些披著商業外衣的網站，就是培養大批反面人物和制造負面輿論、煽動社會動亂的地堡暗火。
雖然黨和政府主辦的媒體，也有個別人發表與中央不一致的言論，但大多數反共、反華，抹黑軍隊，詆毀英雄和領袖等意識形態攻擊行為，主要出自被外資和私人資本控制的所謂商業網站。他們變化手法逃避黨和政府部門對新聞媒體的嚴格管理和各種法規約束，事實上成為無法無天的法外飛地。
很多大型商業網站都存在“掛羊頭賣狗肉”的外商內政現象。中國某大型搜索引擎，幾乎就是一個網絡大字報張貼處，人人都可以在“貼吧”發布信息乃至攻擊、抹黑政府和他人的文字，但卻不許人人享有刪除文字的權力，只有中央網信辦、極少特殊部門和該公司自己的人才可以刪除。
該網站還可以任意定義政治和歷史事件、名詞以及所有人的介紹。這事實上等于壟斷大型輿論平臺的政治和技術特權，對廣大人民群眾的切身利益構成普遍性的侵犯。這種情況不僅在中國史無前例，在世界上也是罕見的。
商業網站開設有與黨和政府媒體類似的文化、歷史、教育、政治、軍事等意識形態版塊，但選發標準卻是自己說了算，形成事實上的意識形態“獨立王國”。一些網站屢次自行登出損害軍隊形象、損害政府形象乃至侵犯他人合法權益的文章，事發之后受到的處理最多不過是刪除了事，但損害已經造成，彌補無從談起。
有關部門對這些違法違紀網站的常用做法就是“約談”，而談過之后，“慣犯”照犯不誤，形成一種敷衍中央和人民群眾的常態。一些不法網站在這種形同縱容的體制之下，膽大妄為，大批打造以反黨、反華、攻擊社會為主的所謂意見領袖，扶持網絡水軍，漸漸成為制造社會動亂的輿論火點。
中國現在強調全面依法治國，網絡不能繼續成為法外之地。廣大網民早就強烈呼吁，對所有媒體一視同仁，用同一部法律法規管起來，不能允許商業網站享有法外特權。今天，中國的大街小巷早已不允許隨便張貼大字報，那為什么允許在網絡上任意張貼呢？
而網絡的影響力遠比當年大字報的影響大千萬倍。為什么《解放軍報》《人民日報》可以守政治規矩，一些具有同樣功能、影響力卻大得多的商業網站，卻可以任意發布反黨、反華、辱罵開國領袖的言論？
允許這種不公平現象存在，至少是網絡管理部門沒有盡責的表現，是媒體法規不健全的體現。從全面依法治國的角度看，不能允許這種情況繼續存在下去。
網絡立法應加快進程。網絡進入中國20余年，幾乎如入無人之境。中國現有各類網站數百萬家，事實上形成了一片汪洋大海。要想憑借現有傳統的管理手段，像管理報刊、電臺、電視一樣，根本不可能管好。盡快制定統一的網絡法和適用所有媒體的統一法規，才是根本大計和當務之急。
習總書記提出傳統媒體和新媒體融合。目前，黨和政府掌管的媒體多為報刊、電臺、電視臺，技術上屬于機械化、電子化時代的產物；而外資和私人資本控制的大型商業網站則是網絡時代的最新技術產物。目前傳播功能最強大的新型輿論工具——QQ、微博、微信，均出自商業網站的發明。
在網絡戰爭時代，這等于是允許私人擁有大規模殺傷性武器和大規模軍隊。而作為“正規軍”的報刊、電臺、電視，一直由黨政體系予以制度管理，各種規定、紀律、行政約束層層疊疊，技術性能落后，加之機制老套，致使時效低下。
新興網絡媒體卻在商業化的口號下，恣意妄為。兩個輿論場的較量就如同帶著枷鎖鐐銬的林沖和手腳自如的洪教頭比武。具有敏銳政治意識的外部勢力，以資本控制了中國的商業網站，又在網站中巧妙地植入政治文化和歷史板塊，披著所謂的學術“隱身衣”，以所謂探討的名義，開始有系統、有步驟、有組織地開展挖和新中國“祖墳”的“歷史虛無主義”工作。
中國傳統國防安全領域的軍事變革取得突破性進展，并向深度開掘。中國網絡空間安全領域也需要一場重大的變革，革故鼎新，激濁揚清。
關鍵在于激活1億7千萬黨團員的政治意識，組建整體亮劍的大網軍——意識形態領域改革和創新勢在必行
網絡是意識形態斗爭的主陣地，誰是這個陣地上的主力軍？
從理論上說，加入中國和中國共產主義青年團的每個人，都是具有政治面貌的人，是有著統一的共產主義意識形態的人。維護自己的意識形態，是天職所在。
因此，對于當前激烈的意識形態斗爭，廣大的員和共青團員群體，理所應當是第一主力軍。更由于這場意識形態斗爭，同時還伴有外部反華勢力對中國國家安全的威脅，中國人民解放軍也應該是這支主力軍中的一部分。
中國黨員和中國共產主義青年團團員總人數超過1億7千萬，相當于俄羅斯全國人口。這樣一支擁有共產主義精神武裝的群體，是中國最為龐大的政治力量。然而遺憾的是，目前這一龐大政治力量的意識形態尚未全部激活。
網絡上敢以真名實姓和員、共青團員身份經常發聲，自覺維護黨的形象、國家和民族利益，敢于直接和“網絡第五縱隊”短兵相接的，不到千萬分之一。屈指可數的實名上網黨員如軍隊的羅援少將，上海某司法部門的楊華，人民日報社甘肅分社社長林治波，學者朱繼東、郭松民、梅新育、司馬南等，總體上并未得到所在系統黨委的大力支持，更不用說龐大的黨團員政治體系了。
共青團員的情況大同小異。此情此景，相對于戰爭年代員、共青團員沖鋒在前、勇于犧牲的情況，不啻天壤之別。
有人感慨蘇聯解體時說：蘇共在有20萬黨員時建立了社會主義國家，在有200萬黨員時領導蘇聯人民打贏了衛國戰爭，但是卻在擁有2000萬黨員時丟掉了政權并導致國家解體。究其根本原因在于，一個政治組織，真正的力量是在于她的政治信仰和捍衛自己信仰的力量，一萬個零也不會大于一。
當年的蘇聯，面對各種反黨思潮和丑化蘇聯黨和國家領導人的現象不敢旗幟鮮明地予以反擊，對違反黨紀的黨員干部不敢果斷清除，反而以展現所謂的寬容來討好反對者，致使有正義感的大多數黨員歸于沉默。最終，這個龐大的政治組織成了一具“僵尸”，“竟無一個是男兒”也就不奇怪了。
在西柏坡告誡全黨同志：“中國人能不能打仗，新中國的成立已經說明了；中國人能不能搞建設搞發展，改革開放的推進也已經說明了；但是，能不能在日益復雜的國際國內環境下堅持住黨的領導，堅持和發展中國特色社會主義，這個還需要我們一代一代人繼續作出回答。”
在中國帶領中國人民實現中國夢的偉大征程中，有兩大歷史教訓是需要作為警世鐘永遠掛在眼前的：一是清朝中國在世界最富裕的地位上被徹底打敗、洗劫和瓜分；二是蘇聯在成為軍事超級大國時突然解體。如何避免重蹈歷史覆轍，我認為關鍵在于激活黨團員的政治意識。中國是代表著人類最先進政治理念的崇高組織，作為信仰共產主義的黨團員，理應有堅定的信仰意識。
敢不敢、愿不愿、會不會在新的時代，積極投身于這一事關黨和國家命運的意識形態斗爭，是檢驗每一個黨團員政治信仰和政治能力的試金石，同時也是檢驗每個黨團員是否合格的大考試。和平建設年代，不需要黨團員面對嚴刑拷打和流血犧牲的嚴峻考驗，但卻面臨著思想文化的侵蝕與反侵蝕。
在網絡自媒體時代，國內外敵對勢力利用這一新的技術手段和輿論形態，對中國的意識形態和新中國的政體，從歷史虛無主義到以西方話語體系覆蓋現實政治等，對中國黨政軍體系展開了全方位的進攻。
這是遠比歷史上單一軍事威脅更嚴重的安全憂患。當年說“全黨都要注重戰爭，學習軍事，準備打仗”，當年的《義勇軍進行曲》唱道“中華民族到了最危險的時候”，今天聽來并不過時。
激活黨團員，建好主力軍，不僅是打贏意識形態斗爭的根本之舉，也是開啟意識形態領域改革的創新之舉。
與此同時，還要積極發揮廣大網絡義勇軍的戰略作用。正如全民抗戰開始前，抗擊日本的戰爭是由民間愛國義勇軍進行的一樣，在意識形態主力軍上場之前，一直艱苦奮戰在維護黨和國家、民族利益的網絡陣地的，是網絡義勇軍。
他們在民族大義的感召下，在正義人士的帶領下，自發地從世界各地、各行各業，通過網絡這一主戰場，匯合在一起，凝聚在一起，自覺發揮正能量，打擊“第五縱隊”。
可以說，在蘇聯、東歐解體，中東、中亞地區大范圍發生顏色革命，香港、臺灣也被外部反華勢力滲透和制造動亂的大背景下，中國之所以屢次挫敗各種動亂圖謀，網絡義勇軍功不可沒。
廣大網絡義勇軍戰士及時揭破各類“點火者”“推墻者”的真面目和真實動機，甚至窺破其網絡聯絡體系，對一些潛藏極深的重量級“第五縱隊”要員，進行系列“扒皮”，為相關部門依法管理網絡、打擊犯罪，提供了有力支持。
他們有堅定的愛國主義立場和高尚的民族情懷，有豐富的網絡意識形態斗爭經驗，是經過重大政治考驗的網絡愛國鐵軍，是進行網絡意識形態斗爭的重要力量。與廣大的黨團員相結合，網絡義勇軍將在意識形態斗爭中發揮更大的作用。
黨政軍文宣系統和各級網信辦，應給這支新型網絡作戰力量以充分的肯定和大力支持。黨是人民的黨，國是大家的國，意識形態斗爭的本質是帶有整體性的民族征服和反征服，是世界政治斗爭、大國博弈的主要形式，黨團員和各級黨團組織應和戰爭年代一樣，要責無旁貸地發揮模范帶頭作用。
當下，共青團的改革已經開始，我們希望看到新的《青春之歌》在網絡時代響徹四方！
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
