我們是否有機會獲得議價權，當上老板呢？要回答這個問題，我們首先要弄清楚，為什么西方發達國家擁有議價權，而不是你中國呢？議價權的獲得，有三個決定性因素：第一、規則的制定權；第二、持續的創新能力；第三、強大的金融系統。

當代世界經濟的規則是由西方發達國家一手制定的，中國作為一個新興經濟體，處在后發劣勢中，而最大的劣勢就是，當你開始發展的時候，世界列強已經對經濟蛋糕瓜分完畢，西方幾百年的經濟發展已經形成了有利于強國、富國發展的經濟規則。作為一個新興經濟體，你無力改變這一規則，要想在世界經濟發展大潮中分得一杯羹，你只能參與到既定游戲規則的角逐中。或者說得有氣魄一點，你要想改變世界經濟的游戲規則，你首先得先參與到世界經濟中去，與國際接軌。這也就是中國前幾年為什么千方百計的想加入WTO，最后幾經周折，歷盡艱難才步入世貿。但是這僅僅是萬里長征的第一步，實際上加入世貿對中國而言，是挑戰大于機遇。從這幾年中國屢屢在反傾銷中敗北，中國企業承受著種種不公正待遇中我們就可以清楚地看到世界貿易的游戲規則永遠是偏袒著規則的制定者——西方發達國家一方的。那我們為什么還要加入世貿？因為不加入，你連機會都沒有！

而西方發達國家憑借先發優勢，在世界經濟規則制定中領先一步的時候，更重要的，能讓他們保持領先的原因是他們擁有持續的創新能力。我們以蘋果手機為例，成本千元的蘋果手機，在中國竟然可以賣到5000元以上，利潤高達400%。可是你知道嗎？在這巨額的利潤中，作為世界工廠的中國，生產制造蘋果手機的零部件，對手機進行加工組裝，卻只能分得不足1%的利潤。而利潤的大頭被美國蘋果公司所占有，利潤的中頭被歐洲核心零部件制造商所瓜分，分到中國，雖然工作最苦最累，工作時間最長，還污染環境，但是由于你從事的是產業鏈下游的簡單重復勞動，你所獲得的報酬反倒是最低的。那為什么美國蘋果公司敢拿大頭，能拿大頭呢？因為他們掌握了核心競爭力：產品的設計、研發、銷售等等。為什么這些構成核心競爭力？因為他們來源于創新，具有不可替代性。而中國從事的勞動處于產業鏈的底端，是簡單重復勞動，中國不生產可以交給印度、越南，蘋果手機照樣可以造出來，但是沒有美國蘋果公司，沒有他的創造力和營銷策劃，蘋果的產品就不可能風靡世界。沒你就不行的技術，才是你的核心競爭力，這才能值大錢！換句話說，中國人勤勞在雙手，而美國人勤勞在大腦，自古勞心者治人，勞力者治于人，放之列國而皆準。

如果前兩種優勢，我們思維上還比較好理解的話，那么第三種，金融的強大，則是多數人至今還沒有看明白的問題。你不明白金融的意義，你就不明白，冷戰時期的蘇聯為什么會解體；你不明白金融的意義，你也不明白，上世紀90年代繁榮的日本經濟為什么會突然走向衰落；你不明白金融的意義，你就更不明白，為什么07年美國爆發次貸危機，結果卻是歐洲國家破產，至今歐債危機的擔憂還籠罩在歐盟的上空。不懂金融，你就沒有畏懼感，你就不知道中國經濟的頭上還懸著一把利劍，隨時會向你斬落，而且今天看來，這個時間已不會太長。

當代世界經濟，不再是單純的商品經濟，而已經進入到商品資本化的時代。所有的大宗商品、貴金屬、資源都已經證券化，都可以通過全球資本市場來反映他的價格變動和人們對它的心理預期。同時這也為金融強國提供了一個可以對世界商品價格進行有效控制的工具。以美國華爾街為代表的成熟炒家，通過資本市場，利用金融工具，來影響世界大宗商品和核心資源價格的起落，通過不斷的低買高賣來獵取資源，而同時讓窮國負擔起高昂資源使用成本。

前證監會主席，周正慶先生曾經講，他干了大半輩子金融工作，讓他感到很難受的一件事情是：中國在國際市場上做買賣，每次都是高價買進，低價賣出。甚至有些資源，你一買它就漲、你一賣他就跌。你以為真的是我們運氣不好嗎？是金融在作祟！以美國為代表的發達國家有強大的金融系統做后盾，操控價格，引人入彀。他們利用金融工具配合實際貿易，嫻熟的控制著價格的漲落，賺走的卻是你的真金白銀，是你窮國老百姓的辛勤汗水錢。可嘆我們現階段對金融戰爭的無知，就像清朝政府對西方列強船堅炮利的無知一樣；而我們在金融戰爭中所作出的抵抗，就像當年用大刀長矛對抗歐美的長槍大炮一樣無力。有當年親歷那些戰役的目擊者記錄：這不是戰爭，這是屠殺！

以上分析，我們看到中國在世界經濟格局中處于后發劣勢，作為世界經濟游戲規則參與者，處于產業鏈的底端，自身缺乏強大的創新能力，金融發展相對滯后，從而決定了中國在世界經濟貿易中，沒有議價權，在貿易往來中任人宰割，屢屢吃虧，所以中國老百姓辛勤創造的財富才會拱手于人，陷入勤勞而不富有的尷尬境地。