人民網北京2月21日電 （記者 閆嘉琪）前段時間，日本政府因所謂“中國海軍用火控雷達照射日本軍艦、飛機”向中方提出抗議，引起國際社會廣泛關注。中央人民廣播電臺《國防時空》21日節目就該話題采訪了國防大學戰略研究所所長金一南少將。金一南認為，日本的做法無論從邏輯方面，還是從事實上看，都是非?；闹嚨摹＝鹨荒线€建議，對日方的挑釁，我們需要改變動輒忍讓的策略，今后若再遇到日方嚴重威脅我國的行為，我們必須立即抗議，立即將日方行為向全世界公諸于眾。 日本的做法極其荒謬 2月5日，日本防衛大臣小野寺五典召開緊急記者會，稱中國海軍導彈護衛艦1月19日和30日先后兩次用火控雷達鎖定日方的軍艦和艦載直升機，日本防務省和外務省就此向中方提出嚴重抗議。日本首相安倍晉三2月6日表示，這是可能引發不測事態的危險行為，對此表示極其遺憾。日方要求中方保持克制和冷靜，不要使“挑釁”事態進一步升級。 對于日本方面的說法，中國政府予以嚴正否認。中國國防部表示，中方艦載雷達當時是保持正常的觀察警戒，并沒有使用火控雷達。 針對日方炒作的所謂“中國火控雷達鎖定日方軍艦和艦載直升機”事件，金一南認為，從整個事件看，正如中國一句老話“會哭的孩子有奶吃”，日本的做法不管從邏輯上，還是從事實上看，都是極其荒謬的。 金一南說，從邏輯上看，日方承認其“夕立”號導彈驅逐艦當時距離中方編隊只有3公里。3公里是什么概念？就是目視都能看得到，這個距離別說是海戰，就是陸戰中的坦克炮都能摧毀它了，還用得著用火控雷達照射嗎？火控雷達照射，包括導彈發射，都是數十公里，甚至上百公里的攻擊距離。在海上3公里的目標，目視都清清楚楚，根本用不著動用火控雷達。況且，日方的軍艦距離中國海軍正常訓練的軍艦達到3公里這么近的距離，它想干什么呢？這個距離完全進入了任何一個國家（艦隊）的安全防范距離。比如美軍的航母編隊自稱警戒距離450公里。別說接近到3公里范圍，就是距離美國的航母編隊30公里外，美軍都會提出嚴正警告。 從事實方面看，金一南稱：“我本人2006年參加過中美聯合軍演，當時我們的海軍編隊出海后，剛剛接近宮古水道，日本的P-3巡邏機就晝夜不停的跟蹤，連續跟蹤我們3天3夜。日本P-3距離我國海軍艦艇編隊非常近，我們拿普通照相機就能把飛機飛行員的面孔照清楚，可以想象它距離我們有多近。這無疑對我們的編隊形成威脅?！? 中方需要改變動輒“忍讓”的策略 金一南認為，針對日方的挑釁，我們中方的反應也有欠缺，那就是我們的抗議不夠，我們的嚴正交涉不夠。日本說我國“火控雷達照射其艦機”，在國際社會上掀起那么大的“風浪”。其實，日本以前屢次監視我們（海軍編隊），中方以中日關系大局為重，對日本的挑釁并沒有做出嚴正回應。我認為，從今天看，這說是失策也好，失誤也好，是該必須檢討、改正的時候了。我們要向日本學習，以后凡是有日方嚴重威脅我們的行為，我們必須立即抗議，立即向全世界公諸于眾，而不能像以前那樣，動輒考慮“中日關系大局”，就忍了，那樣是不行的。而且，在所謂“火控雷達照射”事件中，日本2月5日向中方提出抗議，我們2月8日才進行回應晚了一些，我們完全可以從2月6開始到2月7日、8日，連續反擊。因為日方的飛機、軍艦多次靠近中方艦船，且距離非常近，已經進入到威脅我編隊安全的范圍，我們必須有所表示了。在這種情況下，我們沒有表示是不正常的，有表示才是正常的。 我國應以軟硬“兩手”應對日方“兩手”策略 本月21日，日本首相安倍晉三開始他期盼已久的對美國的訪問。安倍16日曾高調宣稱，鞏固日美同盟，有利于保衛日本的領海和領土，同時，日本外務省亞洲大洋洲局局長杉山晉輔本月19日開始訪問中國。有評論認為，圍繞日中關系，日本正在施展軟硬兩種手段。 針對這個問題，金一南：日本一直是采用“兩手”策略，這次表現的更明顯。對日本的“兩手”策略，中國的回擊就要以“兩手”對“兩手”。比如說，日方官員到中國訪問，若是提出中方“火控雷達照射”的問題，那么，我們也要向他們一大堆問題，如日方艦艇逼近中方海軍編隊的問題，以及日方P-3巡邏機逼近中方編隊的問題。我們以后要抓住日方的問題，堅決地提出警告，而且要保留采取下一步措施的權利，這些一定要和日本講明。我們若只是一廂情愿地要與日方友好，雙方發展經濟，保證西太平洋和東北亞安全，現在看來是很困難的。以后對于日本軍艦、飛機向中方抵近偵察，中方予以合理的反應，讓他們也不要大驚小怪。 金一南同時表示，當然，中國到現在也沒有改變政策，我們仍然要維持中日關系的大局，保持中日兩國人民的友好交往。