導讀：“形形色色的職業，豐富多采的人性”。這年頭恐怕男人背地里都在樂此不疲地進行著“圍墻”之外“錢與色”的交易，只不過或多或少罷了。只不過，聰明人那檔子事兒始終不放在桌面上談，唯有少根弦的經常在談笑風生，津津樂道。

　　“癮”同做事情的數量有關，多了易上癮。比方說“酒癮”，我感覺自已就有，隔兩日不喝點，肚里和嗓子眼兒便癢得要命，像是有“酒蟲子”在爬，非得狠狠大喝幾口才能舒服。好煙的朋友說有了“煙癮”也是如此。總之，不論做啥事若上“癮”，恐怕就身不由己了。電視劇中曾多次演到一些毒癮發作的“癮君子”，看他們生不如死的掙扎，以及妻離子散、家破人亡的殘局，旁觀者除了少許惋惜之余太多是的痛恨，早知今日何必當初呢?

　　有一部分人好煙、好酒、好毒、好賭，好網游，成癮之后畢竟依賴的主要對象是“物”，若戒可設法從控制“源頭”入手。其實對男人而言真正“心跳”，最惹上癮的應當算是“好色”，而且毫無疑問是所有的正常男人。由此看來“色”同“煙、酒類”，是有著“人”與“物”之間質的區別，以及“共性”與“個性”，“整體”與“部分”之間量的差異。

　　男人好色算是雄性的一種本能，所謂：“食色性也”，或許可這樣理解。試問現如今那個男人不偷腥?剖析“好色”的心理，無非就是兩大因素：本能與環境。“孔雀開屏”、“馴鹿追逐”等，都是發情期的一種表現，物猶如此，人何以堪?若將“性”圈在文明社會的“枷鎖”(一夫一妻制)中，誰又會“安分守己”、“坐以待斃”?結果肯定是“那里有剝削，那里就有反抗”，“色”好聽點兒說叫“解放天性”。“環境”當然主指“社會環境”，這里且不扯政治，單說女孩子如今“開放的尺度”，恨不得將所謂“隱私”上那塊極少的“遮羞布”給拿掉。想來“全民皆色”亦是人類進化中與發展的必然，不過還得要分清“文明”與“愚昧”的實質，那怕當下“性與著裝”即使有些“返祖”，也千萬別癡心妄想奢望“原始社會”的野蠻。

　　“色癮難戒”!在于病入膏肓，“壞東西”對于跟不同異性發生不正當的性行為，幾乎到了一種無法克制的狀態。由于每個人在社會中擔負的責任不同，收入自然決定著貧富差距，如果硬說人沒有高低貴賤之分，絕對是假話，而所謂“法律面前人人平等”，很大程度上也不見真，公平，永遠是相對的。中央反腐力度一加大，官場中涌現出那些生活糜爛的公仆們，不全都是顯了原形嗎?不都是打著為人民服務的口號在中飽私囊著各自的色魔?他們對于“政客”身份，絕不能饒恕，畢竟“榜樣”的力量是無窮的，有愧于國家尊嚴和人民的信任。倘若從一男人角度考慮卻可以理解。就連民工都如此，想要過巴癮，揣幾十元錢就可以找下“公廁”解饞，甚至還可以挑肥撿瘦，這些早已是婦孺皆知的秘密了，誰還笑話誰呢?

　　“形形色色的職業，豐富多采的人性”。這年頭恐怕男人背地里都在樂此不疲地進行著“圍墻”之外“錢與色”的交易，只不過或多或少罷了。只不過，聰明人那檔子事兒始終不放在桌面上談，唯有少根弦的經常在談笑風生，津津樂道。試問，哪個男人沒小金庫?干啥用?“方便”自己唄!換位思考，女人呢?果然本分的獨守寂寞嗎?非也，一個巴掌是絕不會拍響的。那么，男人和女人所沉溺于地下的“快活與風流”，最終到頭來，只不過是全民之間的一次“換妻革命”。