釋迦牟尼創立了佛教,一輩子宣說佛法,留下佛經太多了,三藏十二部,一個人一輩子要研究完這些佛經都很難.
老子被歸類為道家代表人物,被道教尊稱為開山祖師,一輩子不說任何的言論,沒有辦法才寫了5千言<道德經>留傳于世.
有人說老子一輩子帶了一個徒弟叫孔子,孔子創立了儒家學說,出了函谷關以后到了印度傳了另外一個徒弟叫釋迦牟尼,這在司馬遷的史記中有記載,但司馬遷也說這事沒辦法考證了,所以寫了:眾說云云.
那么老子與釋迦牟尼的境界到底誰更高呢,佛教當然說是釋迦牟尼高,道教說老子高.很多的時候搞得大家相互自吹,讓別人看不明白,也理解不了究竟真實的情況.那么讓我們拋開宗教的角色來評說一下這兩位偉大的思想開創人的境界吧.
釋迦牟尼,一生說了很多的佛法,而佛法中最究竟的,最為第一的,境界最高的當然<妙法蓮華經>,經中有記載釋迦牟尼對藥王菩薩講:藥王今告汝,我所說諸經,而于此經中,<法華>最第一.因此有人說開悟的<愣嚴>,成佛的<法華>,<法華>也被稱為經中之王.讓我們來看看<法華經>中,釋迦牟尼是怎么說的,他提到其中重要的幾點:一,以前他所說的所有經典中的一些故事,法門都是為了方便說說,不是最究竟的,甚至有些都不是真實的,所有的三乘說法都不對的,都不是最高境界,最高境界就是一乘(即為佛乘:讓所有相信佛法的眾生都達到佛的境界). 二,不執空,也不執有,釋迦牟尼說:非實非虛,非如非異. 也就是說萬物本性均為空,但是真空妙有.
老子,一生只寫五千字,而這五千字,真接寫最高深的東西,最高境界的修為直接告訴大家.而沒有像釋迦牟尼一樣,慢慢的引導大家,細心的根據大家的根器不同,而講不同層次的法.為什么讀老子<道德經>理解各有不同,因為老子寫的太高深了,絕大部分人是不能領悟最高境界的.而老子<道德經>中講:無天地之始,有萬物之母,常無以觀其妙,常有以觀其徼. 老子的<道德經.第一章就已經寫出了最高深的方法,不能執無,也不能執有,非無也非有.
那邊釋迦牟尼的非實非虛,這邊是老子的非無非有,請大家評評誰的境界更高一些啊?愿大家各抒自見吧.