2016年8月14日凌晨，王寶強突然在微博中發出離婚聲明，聲稱因妻子馬蓉出軌經紀人宋喆，解除與馬蓉的婚姻關系，震驚娛樂圈。

王寶強聲明中指出：馬蓉與我經紀人宋喆的婚外不正當兩性關系，嚴重傷害了婚姻、破壞了家庭，鄭重決定解除我與馬蓉的婚姻關系，同時解除宋喆的經紀人職務。

8月15日上午9點，王寶強正式向法院提起了離婚訴訟。王寶強在起訴書中稱，馬蓉在婚姻關系存續期間，不僅與其經紀人宋喆發生婚外不正當兩性關系，更有隱藏、轉移夫妻共同財產，破壞家庭，傷害家人的惡劣行為，致使雙方感情徹底破裂。王寶強要求與妻子馬蓉離婚并分割雙方的共同財產。

有消息稱，王寶強在今年三月兩次變更公司的股權構成，成功地將馬蓉與宋喆排除在了股東名單之外。這似乎證明王寶強對馬蓉出軌一事早有察覺，并提前做好了轉移財產的準備。

有媒體認為，王寶強此舉頗有心機，給馬蓉在接下來的財產分割中設置了障礙，馬蓉所能分得的財產或許將大幅縮水。然而，許多法律界人士并不贊同這一觀點，他們認為，王寶強將公司股份轉移到自己名下的行為，并不能改變這部分財產是夫妻雙方共同財產的事實。王寶強仍然難逃“大出血”的窘境。

事實上，相比王寶強這樣的明星，企業創始人或公司高管的離婚案件往往牽涉更多，影響也更加深遠。

“蔡家”與“潘家”的家族紛爭毀了真功夫的上市前程

真功夫創立之初，涉及的人物有潘宇海、蔡達標和潘敏峰，后兩者當時是夫婦，潘宇海是潘敏峰的弟弟。1990年， 潘宇海在東莞長安鎮創辦“168甜品屋”，主營甜品、粥品和湯粉，獨自經營，在當地漸有名氣。1994年，蔡達標夫婦經營的五金店倒閉，潘宇海拿出“168甜品屋”50%股份給蔡達標、潘敏峰夫婦，同時將“168甜品屋”更名為“168蒸品店”。 1997年，“168蒸品店” 更名為“東莞市雙種子飲食有限公司”，開始連鎖擴張。潘宇海負責全面管理，擔任法定代表人、執行董事、總經理；蔡達標負責前廳待客；潘敏峰負責財務和采購。

2003年，真功夫品牌正式成立，發展至2006年，其實施走向全國的戰略中需要資金，并開始與風險投資機構接洽，從只注重企業經營開始向注重宣傳包裝轉換，為公司進行股份制改造和上市做準備。

與此同時，潘敏峰因為實在無法忍受蔡達標糜爛的私生活與蔡達標離婚，但蔡達標以公司正在引進風投談判中，離婚消息傳出去和股權分割后風投就不會進來等為由要求潘敏峰對離婚消息保密和股權交其一人管理。

蔡達標與妻子潘敏峰的離婚，使得真功夫走上“蔡家”與“潘家”的家族紛爭之路；又由于引進資本后的股權變更，為真功夫的股東糾紛埋下禍根。

掌權后的蔡達標開始出于公司發展考慮，采取“去家族化”政策，其他股東并未反對；導致的結果是：親者留，仇者除。2008年，潘宇海與蔡達標開始產生隔閡，小股東今日資本出面調整后效果不佳。最終，潘宇海被排擠出，無法自由進出公司大門和網站等，矛盾被激化。

2009年到2010年，潘宇海開始反攻，通過知情權訴訟開始司法審計，并掌握蔡達標違法犯罪線索，于2011年蔡達標被立案偵查。2011年3月，真功夫多名涉案高管被審查，蔡達標逃跑；4月蔡達標被公安機關在廈門抓獲。

2013年12月12日，蔡達標因涉嫌挪用資金、職務侵占等犯罪一案在廣州市天河區人民法院接受一審判決。蔡達標因犯職務侵占罪、犯挪用資金罪數罪并罰，判其有期徒刑14年，沒收個人財產100萬元。

王微因離婚案錯失土豆網IPO最佳時機

2007年8月，王微和楊蕾在香港登記結婚，并耗資數百萬在巴厘島舉辦了婚禮。然而，短短一年不到，兩人的婚姻就走向了破裂。隨后，雙方就陷入了離婚大戰的泥淖。2010年3月，經三次漫長的訴訟，上海市第一中級人民法院最終判決雙方離婚，但將財產另案處理。這一判決讓土豆網的IPO之路蒙上了陰影。

2010年11月初，土豆網向美國證監會提交IPO申請。然而，就在土豆網提交申請的第二天，上海徐匯區人民法院就王微前妻楊蕾之前提出的離婚財產分割訴訟采取行動，凍結了王微名下三家公司股權，其中包括上海全土豆科技有限公司95%的股份。王微與前妻楊蕾的財產分割案成為了土豆網上市的最大阻礙。

直到2011年，王微才與楊蕾就財產分割一事達成和解，王微最終向楊蕾支付了700萬美元的補償。然而，當土豆網重啟IPO的時候，美國資本市場早已變冷。土豆上市首日，股價即下跌12%，市值僅為7.1億美元。而就在8個月之前，優酷赴美上市時，市場卻是另一番光景：優酷上市首日，股價大漲161%，市值超過30億美元。

雙方的差距也由此越拉越大，最終，土豆在2012年3月被優酷吞并。

對王微而言，這場離婚訴訟所造成的損失不可謂不慘重，土豆網失去了IPO的最佳時機，市值也嚴重縮水；而對于楊蕾而言，這場訴訟戰贏的也并不輕松，楊蕾為這場訴訟支付了超過150萬人民幣的律師費，甚至一度因為拖欠律師費而被律所提請仲裁。

趕集網上市夢斷財產轉移糾紛

和王寶強在這次婚變事件中的做法一樣，趕集網的創始人楊浩然同樣選擇了在離婚前對自己的股權進行轉移。

1995年，楊浩然和王宏艷在安徽合肥結婚，隨后兩人赴美留學，并在美國生下一子；2005年，楊浩然與胞弟楊浩涌共同創辦趕集網；2007年，楊浩然攜妻兒回國，任趕集網CEO；2010年，楊浩然與王宏艷在美國離婚。

然而，在美國辦理離婚期間，王宏艷發現楊浩然存在轉移股權的行為。在不到兩年的時間里，趕集網的股權兩度發生轉移。第一次是2009年美國離婚期間，楊浩然把原屬自己的趕集網50%股權轉移到兄弟楊浩涌名下；第二次是2011年4月，楊浩涌又將其擁有的100%的股權全部轉讓給了趕集網運營副總裁劉洋。此外，趕集網的域名“www.ganji.com”也被轉移到了山景科創網絡技術(北京)有限公司名下。

王宏艷隨后對楊浩然與楊浩涌提起訴訟，要求法院判處楊浩然股權轉移行為無效。訴訟持續多年，官司從美國打到國內，直到2012年趕集網準備赴美上市時尤未結束。受此影響，趕集網最終也沒能赴美上市，并在去年與58同城合并，徹底斷了上市之路。

趕集因為這場婚變上市失敗，王宏艷也在漫長的訴訟中吃盡了苦頭，兩敗俱傷的結局令人唏噓。

從這三起堪稱商學院教材的離婚案中，我們不難看出，創始人的婚姻狀況對于公司的發展至關重要。創始人的婚姻一旦出現問題，往往會對公司的經營造成不可逆轉的負面影響。

在法律不能保證企業家夫妻能白頭到老的情況下，是否有在創始人的婚姻一旦出現問題后的保障措施，能夠對公司經營的負面影響降到最低呢？答案是肯定的。

劉強東利用薪酬計劃建立防火墻

不知道是不是吸取了前輩們的教訓，劉強東在這個問題上就處理的漂亮得多。

據京東公開資料顯示，2015年5月，京東董事會批準了一項針對公司董事長兼CEO劉強東的一項為期10年的薪酬計劃。根據該計劃，劉強東每年基本工資為1元人民幣，且沒有現金獎勵。

此外，劉強東已被授予2600萬股A股股權，相當于公司所有流通股的0.9%。劉強東提前透支了自己10年的薪水和獎金，價值26.5億，這部分收入也將被記入劉強東的婚前財產。

在網絡上，這個計劃一度被解讀為，一旦雙方離婚，奶茶妹妹將被凈身出戶。這并不屬實，有專家表示，劉強東婚前已持有京東股票，連同透支10年的工資和獎金26.5億元在內，在婚姻存續期間的增值、分紅、配股等產生的收益，歸夫妻共同所有。因此，章澤天離婚后并非一無所有。

然而，相比于王微和楊浩然，劉強東離婚對京東的風險就要小很多。

豪門恩怨多，結婚需謹慎。對于未婚的年輕創業者而言，簽個婚前協議還是非常有必要的。而對于已經結婚的創業者，我只想說，糟糠之妻不下堂，可共富貴才是大丈夫。